| |
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | PANIZZI, A. R.; GAZZONI, D. L.; OLIVEIRA, E. B. de; REIS, P. R.; CORREA, B. S.; BARCELOS, A. do C. Pragas da soja e seu controle. Informe Agropecuario, Belo Horizonte, v. 4, n. 43, p. 30-36, jul. 1978.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| Registros recuperados : 2 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
27/06/2016 |
|
Data da última atualização: |
27/06/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BRANCHER, T. L.; HAWERROTH, M. C.; KVITSCHAL, M. V.; MANENTI, D. C.; SCHUH, F. S. |
|
Título: |
COMPARAÇÃO DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE EXTRAÇÃO DE DNA DE MACIEIRA (Malus domestica Borkh). |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO NACIONAL DE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 12., 2016, São Joaquim, SC. Anais... Florianópolis, SC: Epagri, 2016. p. 150 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Diferentes protocolos são utilizados para a extração de DNA vegetal, podendo proporcionar concentrações e qualidade variáveis do DNA em função da interação entre os componentes do protocolo e os compostos do tecido vegetal que afetam a extração, como polifenois e proteínas. O objetivo do trabalho foi testar a eficiência de diferentes protocolos de extração de DNA de macieira. Foram utilizadas folhas jovens de dois genótipos: cultivar Imperatriz e seleção 185/35. Foram testados três protocolos de extração de DNA, representados por três amostras de cada genótipo, sendo eles: 1) Adaptação a partir do Kit FastDNA® SPIN da MP Biomedicals; 2) Adaptação a partir do Mini Kit DNeasy® Plant da Qiagen; 3) Adaptação do protocolo CTAB para macieira. A pureza e concentração do DNA foram analisadas em espectrofotômetro UV/Vis. Realizou-se o tratamento do DNA extraído com 2 µg e 3 µg de RNase por µL de DNA extraído. Realizou-se a eletroforese das amostras de DNA em gel de agarose 0,8% para verificar a qualidade após o tratamento com a RNAse. As maiores concentrações de DNA foram proporcionadas pelo protocolo 3 (≈679,93 ng µl-1). Já quanto à pureza, considerou-se satisfatórios os protocolos 2 e 3 (260/230≈ 2,258 e 260/280≈ 2,134). Logo, o protocolo 3 demonstrou ser o mais adequado para a extração de DNA de macieira em função do rendimento e pureza do DNA extraído. O tratamento com 2 µg de RNase por µL de DNA extraído apresentou resultado visualmente superior. |
|
Palavras-Chave: |
Amostras de ácidos nucléicos vegetais; metodologias; qualidade do DNA; quantidade de DNA. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02299naa a2200217 a 4500
001 1125190
005 2016-06-27
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRANCHER, T. L.
245 $aCOMPARAÇÃO DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE EXTRAÇÃO DE DNA DE MACIEIRA (Malus domestica Borkh).$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aDiferentes protocolos são utilizados para a extração de DNA vegetal, podendo proporcionar concentrações e qualidade variáveis do DNA em função da interação entre os componentes do protocolo e os compostos do tecido vegetal que afetam a extração, como polifenois e proteínas. O objetivo do trabalho foi testar a eficiência de diferentes protocolos de extração de DNA de macieira. Foram utilizadas folhas jovens de dois genótipos: cultivar Imperatriz e seleção 185/35. Foram testados três protocolos de extração de DNA, representados por três amostras de cada genótipo, sendo eles: 1) Adaptação a partir do Kit FastDNA® SPIN da MP Biomedicals; 2) Adaptação a partir do Mini Kit DNeasy® Plant da Qiagen; 3) Adaptação do protocolo CTAB para macieira. A pureza e concentração do DNA foram analisadas em espectrofotômetro UV/Vis. Realizou-se o tratamento do DNA extraído com 2 µg e 3 µg de RNase por µL de DNA extraído. Realizou-se a eletroforese das amostras de DNA em gel de agarose 0,8% para verificar a qualidade após o tratamento com a RNAse. As maiores concentrações de DNA foram proporcionadas pelo protocolo 3 (≈679,93 ng µl-1). Já quanto à pureza, considerou-se satisfatórios os protocolos 2 e 3 (260/230≈ 2,258 e 260/280≈ 2,134). Logo, o protocolo 3 demonstrou ser o mais adequado para a extração de DNA de macieira em função do rendimento e pureza do DNA extraído. O tratamento com 2 µg de RNase por µL de DNA extraído apresentou resultado visualmente superior.
653 $aAmostras de ácidos nucléicos vegetais
653 $ametodologias
653 $aqualidade do DNA
653 $aquantidade de DNA
700 1 $aHAWERROTH, M. C.
700 1 $aKVITSCHAL, M. V.
700 1 $aMANENTI, D. C.
700 1 $aSCHUH, F. S.
773 $tIn: SEMINÁRIO NACIONAL DE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 12., 2016, São Joaquim, SC. Anais... Florianópolis, SC: Epagri, 2016. p. 150
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
